• créer un « groupe de contact » sur la Syrie associant l’Égypte, la Turquie, l’Arabie séoudite… et l’Iran représente en effet une transgression majeure par rapport aux canons du diplomatiquement correct défini par les Américains et les Européens.
• L’implication de l’Iran, allié régional n°1 de la Syrie, dans ce dossier est un tabou pour Washington, Londres et Paris. Et c’était une exigence de la diplomatie russe, rejointe, dans les derniers temps de son mandat, par Kofi Annan.

L’Iran s’est empressé du reste d’accepter la proposition du président égyptien, formulée, c’est à noter, en marge du sommet de l’Organisation de la coopération islamique de la Mecque, dont la totalité des membres – à l’exception justement de l’Iran – avaient voté la suspension de la Syrie.

Les possibles raisons du président Morsi

La diplomatie iranienne a donc sauté sur cette occasion de reprendre pied dans le débat inter-musulman, et un porte-parole du ministère des Affaires étrangères a salué l’initiative du président Morsi, estimant qu’en effet, un tel « groupe de contact » permettrait de « suivre l’actualité régionale et ramener le plus vite possible le calme dans la région et atténuer les tenions« .

Là, le porte-parole de Téhéran donne carrément dans l’optimisme sinon dans l’utopie, la rébellion s’enfonçant de plus en plus dans le jusqu’au-boutisme à forte implication fondamentaliste ; et l’Arabie séoudite et la Turquie n’ayant pas renoncé au renversement de Bachar.

Mais il est question de la région, et non de la seule Syrie, et justement, des nuages de violences se sont amoncelés ces derniers temps sur le Liban, le Kurdistan irakien, turc et syrien, et jusque dans le Sinai égyptien.

C’est du reste peut-être ce qui se passe aux frontières de son pays avec la bande de Gaza et Israël qui pousse le chef de l’État égyptien, qui semble marquer des points contre l’armée dans la lutte pour le contrôle effectif du pays, à adopter sur le dossier syrien une démarche conciliatrice, « équilibrée » comme diraient les Russes.

Le terrorisme salafiste, avec ses provocations meurtrières et déstabilisatrices, Morsi vient d’y être confronté ces derniers jours, et il a réagi avec la fermeté que l’on sait aux menées des guérilléros islamistes opérant aux confins de Gaza.

Tout frère musulman qu’il soit, Mohamed Morsi semble conscient que des proliférations cancéreuse de type djihadiste menacent le très fragile équilibre de tout le monde arabe, et qu’à cet égard la Syrie est un « laboratoire ».

La démarche du nouveau président égyptien va objectivement dans le sens du dialogue et de la désescalade. Et, jusqu’à preuve du contraire, elle est quand même une manifestation d’indépendance de la diplomatie égyptienne par rapport aux mots d’ordre du Département d’État américain.

Entretiens syro-russes

La Russie ne peut qu’appuyer elle aussi l’initiative Morsi, elle qui a réclamé jeudi une mobilisation des grandes puissances pour qu’elle lancent, avec l’Arabie séoudite, soutien de rebelles, et l’Iran, soutien du gouvernement syrien, un appel aux belligérants pour qu’ils mettent fin à la violence le plus tôt possible.

Là encore, utopie, et une réunion du groupe international sur la Syrie, qui devait se tenir ce vendredi à Moscou, a été annulée pour cause de boycott occidental. Mais enfin la question de l’entrée de l’Iran dans le jeu diplomatique avance.

Les Occidentaux n’ont pas dû apprécier la dernière sortie du chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov qui s’est encore élevé avec force contre l’éventuelle mise en place d’une zone d’exclusion aérienne au-dessus de la Syrie « sous prétexte de crise humanitaire« .

Lavrov qui doit rencontrer ce samedi à Moscou le vice-Premier ministre – et ministre du Commerce – Qadril Jamil et le ministre de la Réconciliation nationale Ali Hayder.

Les deux hommes doivent transmette aux russes des propositions concrètes favorisant un dialogue politique et une « réconciliation nationale« . Mais encore faut-il définir et cerner ceux avec qui il est possible encore de se réconcilier. Sans doute, les deux émissaires de Bachar espèrent-ils une marginalisation du CNS, annoncée par de nombreux observateurs ces derniers jours, et une redistribution subséquente des carte politiques.

Qadri Jamil s’était déjà rendu à Moscou début août, en tant que ministre du Commerce, et avait signé avec ses interlocuteurs un accord sur l’organisation de la coopération « géopolitique, scientifique, technique et commerciale« .

Comme leurs interlocuteurs russes, les deux hommes se réclament du plan de paix onusien naguère porté par Kofi Annnan. C’est désormais l’ancien ministre algérien des Affaires étrangères, Lakdar Brahimi, qui assumera cette tâche. Le nouvel émissaire de l’ONU – et de la Ligue arabe – pour la Syrie s’est d’emblée dit peu optimiste quant à ses chances de succès.

Les deux camps géostratégiques en présence ont salué cette nomination avec un unanimisme de façade. On verra vite en tous cas si M. Brahimi fait preuve de la même relative autonomie de pensée que son prédécesseur.

Un Algérien devrait en principe être conscient de ce que représente le terrorisme intégriste et la logique de guerre civile…