Ne pouvant obtenir leur guerre comme en Libye – et en Irak – les États-Unis persévèrent dans la guerre psychologique ; c’est le sens de la conférence de presse tenue lundi par Victoria Nuland, porte-parole du Département d’État, qui s’est inquiétée de « nouveaux massacres » près d’être commis par le régime syrien.

D’abord, disons qu’utiliser l’expression « nouveaux massacres » c’est vouloir accréditer la thèse que le dit régime syrien st responsable des précédents massacres de Houla et d’al-Koubeir, très médiatisés et à sens unique.

Or, désolé, mais cette responsabilité n’est toujours pas prouvée et même, dans le cas de Houla, il est avéré que des partisans de Bachar figurent au nombre des civils assassinés.

Haffé, nouveau tournant de la crise « militaire » ?

Ensuite, il n’est que de se reporter à la liste égrénée par Victoria Nuland des villes et régions de Syrie où la population civile est menacée selon elle de la violence de l’armée :

• Haffé, Homs, Hama, la banlieue de Damas. Cela correspond aux secteurs où, effectivement, l’armée est passé ces derniers jours à l’offensive, avec de gros moyens, contre les concentrations et poches de résistance de groupes plus o moins ASL.

• À Homs, l’armée poursuit méthodiquement la reconquête du quartier d’al-Khaldiyé, après avoir repris celui d’al -Kussur. Les médias français font tout le pathos qu’ils peuvent en parlant de bombardements incessants, » oubliant » de dire qu’il y a longtemps que le gros de la population de ces quartiers les a désertés, les abandonnant aux bandes du chef local ASL Tlass.

Même topo à Haffé, ville située à un vingtaine de kilomètres à l’est de Lattaquié où s’est engagée voici presqu’une semaine une bataille d’une certaine ampleur, les groupes armés ayant concentré quelques centaines de combattants dans le secteur, et l’armée ayant, elle, rassemblé d’importants moyens humains et matériels ; de l’aveu même de l’AFP, Haffé est aujourd’hui « déserté par la la majorité de ses 30 000 habitants« .

Et selon la « militante » de service interrogée par téléphone par l’AFP, ne reste sur place que « les rebelles et certains civils armés » :

• au, fait, si ces « civils armés » sont tués dans les combats, l’OSDH ne sera-t-elle pas tentée de les comptabiliser comme « civils désarmés » victimes de la répression ?

Une chose est sûre, et pour une fois nous reprendrons les mots-fétiche de l’OSDH, les combats sont violents :entre autres, le correspondant sur place de la chaîne syrienne al-Ikhbaryek a été blessé (à la main), ainsi que son cameraman, lui plus gravement atteint :

• Mazen Mohamed et Faadi Yaaqoub ont été victimes de balles tirées par des activistes sur leur voiture. Voici d’ailleurs ce qu’en dit Mohamed :

• « Alors que nous exercions notre devoir de journaliste à proximité de l’hôpital d’al-Haffe, un groupe terroriste armé a tiré sur nous, me blessant ainsi que le cameraman Yaaqoub qui m’accompagnait« .

Les deux hommes on été immédiatement transportés à l’hôpital de Lattaquié où Yaaqoub a été opéré pour extraire une balle logée dans sa poitrine.

Aux dernières nouvelles, son état serait stationnaire. Gageons en tous cas que son sort mobilisera moins I-Télé et le Figaro que celui d’Édith Bouvier, l’égérie des fanatiques ASL de Bab Amr….

Ailleurs dans le pays, l’OSDH cite des bombardements contre la localité de Hreitane, (province d’Alep) et à Al-Jbiblé (Deir Ezzor), bien sûr contre le quartier d’al-Khaldiyé de Homs. Et des combats autour de Saraqeb (Idleb).

Dans cette guerre qui est aussi une guerre de propagande, le comique, ou le grotesque, côtoie parfois le drame : ainsi les chaînes françaises ont diffusé quelques secondes d’une vidéo qui aurait été prise à Haffe, et où l’on voit un responsable de l’ASL, entouré d’une quinzaine d’hommes armés, menacer le président syrien d’un missile apparemment abandonné mais que notre se fait fort de tirer avec la plus grande précision depuis Haffe jusque sur le palais présidentiel de Damas, distant de seulement 250 kilomètres.

On se demande s’il va le faire à la force du poignet, mais la chaîne I-Télé relaie évidemment avec le plus grand sérieux cette tartarinade !

Un incident lourd de conséquences ?

Enfin, il nous faut revenir sur un incident sanglant qui pourrait, s’il était confirmé, avoir des conséquences internationales importantes :

• vendredi, un bus transportant des ouvriers et techniciens russes travaillant en Syrie dans le secteur pétrolier et gazier aurait été victime d’une embuscade -dans un lieu qui n’a pas été précisé -, et plusieurs d’entre eux auraient été tués.

• L’armée, qui certainement avait assuré une escorte, a réagi assez vite, des dizaine de véhicules militaires ont convergé sur les lieux et dans les combats qui ont suivi, les rebelles auraient subi des pertes très importantes, une centaine selon une source présentée comme proche de l’opposition.

Cent mille citoyens russes au moins sont présents en Syrie. On verra ce que Poutine et Lavrov diront, si l’incident est confirmé, à ce sujet, mais il est clair que ça ne va pas modifier le regard qu’ils posent sur l’opposition syrienne.

L’information a été en tous cas reprise – mais non développée – par le quotidien populaire britannique The Sun (édition du 12 juin).

Le tabloïd anglais s’étend surtout un reportage qu’il a pu obtenir sur une bande se présentant comme une banche syrienne – ou agissant en Syrie – d’al Qaïda :

• le journal, très lu dans les milieux populaires britanniques, insiste sur l’armement impressionnant – « an horrifying indication of their firepower » – et use globalement d’une terminologie propre à inquiéter quelque peu le Britannique moyen :
• les guérilléros posent devant « un sinistre drapeau noir« , s’entraînent dans une « école de terreur« . The Sun a d’ailleurs convoqué un expert es-terrorisme, Chris Dobson, qui affirme qu’al Qaïda à l’évidence est passé d’Irak en Syrie pour s’y couler dans la rébellion armée.
• Et Dobson d’ajouter que la Syrie est un « endroit idéal pour lancer des attaque contre les Britanniques et les Américains » ! Bref, ce n’est pas la meilleure publicité qui puisse être faite à l’opposition syrienne, déjà pas sortie grandie par le guet-apens que l’ASL a récemment tendu au grand reporter anglais Alex Thompson (voir notre article « Un grand reporter britannique accuse l’ASL de manipulation criminelle – et pas mal de collègues de connivence avec les rebelles », mis en ligne le 9 juin).
• Cette opposition que le gouvernement Cameron soutient à bout de bras. Ce, bien que le ministre des Affaires étrangères William Hague ait lui-même reconnu, le 1er juin, qu’al Qaïda prenait pied en Syrie.
• Bref, inconséquence et courte vue sont les deux mamelles de la diplomatie britannique, sur le modèle de celle de l’ami américain, d’ailleurs.

Pour en revenir aux Américains, c’est bien le sort de ses protégés de l’ASL, beaucoup plus que celui des populations civiles, qui préoccupe si fort Miss Nuland.

Et l’on ne s’étonnera pas que son collaborateur de fait, M. Ban Ki-moon, relaie très fort ses inquiétudes, exigeant l’accès des casques bleus aux secteurs en question.

Il lui avait déjà été répondu, de source gouvernementale, que les observateurs de l’ONU étaient toujours libre de se déplacer mais que dans les zones de guerre ils le faisaient à leurs risques et périls.

Victoria Nuland est très reposante pour un observateur ou un analyste :

• toutes ses déclarations sont en effet mensongères, surtout quand elles concernent la Syrie et le monde arabe en général !

http://www.infosyrie.fr/

par Peter Hitchens pour The Daily Mail

J’ai été contacté par un groupe de femmes occidentales qui vivent en Syrie et qui croient que la plus grande partie de ce qu’on raconte au monde sur ce pays est faux.

Pour ce que j’ai pu en savoir, ce ne sont pas des affidés du pouvoir et elles sont d’accord pour dire que le gouvernement de Damas est mauvais, mais ce qu’elles sont exactement, elles le disent : des êtres humains ordinaires pris dans une tourmente politique. Pour des raisons évidentes, j’ai promis de protéger leurs identités.

Je vous exhorte à lire ce qui suit, parce que c’est important, parce que nos interventions sous le coup de l’émotion dans d’autres pays ne font aucun bien et parce qu’il est vital que les gens résistent aux tentatives pour nous entraîner en Syrie en nous abreuvant d’une propagande unilatérale.

Cette sorte de propagande a un prix. J’espère que vous vous êtes aperçus de la liste qui continue de s’allonger de ces soldats britanniques altruistes tués en Afghanistan pour une cause depuis longtemps abandonnée.

Et j’espère que vous vous êtes aperçus que la Libye, que nous avons « secourue » il y a quelques mois, est maintenant un Etat en faillite dont le principal aéroport international est récemment passé sous le contrôle de gangsters et où des prisonniers arrêtés injustement sont affamés et torturés dans des geôles secrètes.

Une de mes sources en Syrie écrit sur les « militants » dont on nous parle tant :

« Ces contestataires ne sont pas des gens pacifiques munis de fleurs qui veulent la liberté. Non, ce sont des tueurs armés jusqu’aux dents, qui pratiquent le tir embusqué, qui tirent sur l’armée dans le seul but d’inciter au chaos et à l’émeute. »

Elle accuse les salafistes, les musulmans ultra-puritains influencés par les enseignements saoudiens, qui haïssent et menacent les minorités syriennes alaouite et chrétienne. Elle dit que beaucoup de « militants » sont des étrangers, un point de vue partagé par toutes mes informatrices. Beaucoup de ces « militants » sont armés.

Les opérations armées sont un fait bien établi, non condamnées par l’ONU qui attaque volontiers le gouvernement syrien parce qu’il se défend. Une autre écrit :

• « J’ai vu des reportages sur des manifestations de l’opposition faits avec des images de manifestations pro-gouvernementales, et des images supposées être prises dans la campagne du nord du pays, qui a connu une année incroyablement humide, et qui semblent avoir été faites dans quelque désert.

• Les informations acceptées comme vraies par la BBC World News sont tellement biaisées en ce moment que je ne crois plus rien de ce qu’elle raconte, après lui avoir fait crédit de dire la vérité pendant plus de 60 ans. »

Elle dit avoir discuté avec un homme qui a participé à une marche à Hama l’été dernier.

• Il « craignait pour sa sécurité, mais on lui avait demandé de porter une rose rouge et on l’avait assuré que tout se passerait dans le calme et l’ordre et, voyant que de nombreux hommes sortis de la mosquée se joignaient à la manifestation avec leurs jeunes fils, il avait acceptémarchaient seulement depuis quelques minutes, sous le regard de policiers non armés sur le côté de la rue, puis un homme à côté de lui a sorti une arme et a tiré, tuant le policier le plus proche. »

Une émeute a suivi, rapportée par les télévisions étrangères comme l’attaque de manifestants pacifiques par la police.

J’espère pouvoir en dire plus dans les semaines à venir.

Peter Hitchens

---

Note du traducteur

Peter Hitchens est un des principaux commentateurs du Daily Mail, un journal anglais de tendance conservatrice. Hitchens est lui-même une sorte de « born-again » après avoir été un athée militant. Politiquement conservateur, il a été dans sa jeunesse militant trotskyste, comme quoi … Il est le frère de feu Christopher Hitchens, un intellectuel de gauche bien connu.

Il a décidé de s’intéresser à la Syrie, ce qui donne ce texte qui met en doute la propagande que nous sert habituellement la presse occidentale.

Et il annonce son intention d’apporter d’autres éléments dans les semaines à venir.

Pour tempérer l’optimisme du titre, je rappelle quand même que:

Ce n’est pas la vérité qui guidera l’action des Etats-Unis et de leurs amis de l’OTAN.

---

A lire et à voir également sur la crise syrienne :

- La Chine et la Russie mènent une partie de bras de fer contre l’Ouest

- Compte-à-rebours vers la guerre : la doctrine Blair contre la doctrine Poutine

- Syriana, la conquête continue ! (vidéo)

- Les États-Unis préparent une « guerre proxy » sur plusieurs fronts contre la Syrie

- L’OTAN, « La guerre, c’est nous ou les autres ? » (vidéo)

- La Syrie, centre de la guerre du gaz au Proche-Orient

- Le New York Times bat le tambour pour la guerre en Syrie… et au-delà

- Le terrorisme anti-syrien et ses connexions internationales

- La Russie et l’hypothèse du conflit armé

- Le Pentagone fait des plans pour une guerre en Syrie

- Moscou et la formation du Nouveau Système Mondial

- Pourquoi Poutine rend fou Washington

- Le détournement des pouvoirs de l’ONU par l’OTAN

- Crise syrienne : le « plan en six points » de la Chine

- Le mythe héroïque et la vérité incommodante sur les reportages de guerre

- Pourquoi le Bahreïn n’est pas la Syrie

- Quels enjeux en Syrie ?

- Le détournement des pouvoirs de l’ONU par l’OTAN

- La crise syrienne vue de Damas

- Le vote sur la Syrie à l’ONU considéré comme une étape vers l’intervention militaire

- Le terrorisme au nom de la « démocratie »

- L’islamisme et l’Empire, un flirt qui perdure

- Notes sur les collabos musulmans de l’Occident

- Syrie : Le double véto russo-chinois inaugure un nouvel ordre mondial

- Syrie : l’islam dans la révolution

- Ce chemin de Damas semé d’embûches

- Les croisiéristes de l’U.S. Navy

- La croisière de l’Amiral-Kouznetzov

- La Syrie entre dans la crise générale

- Révoltes arabes : diplomatie 2.0 ?

- Libye, Syrie : un projet géopolitique qui ne se comprend que sur la longue durée…

- La question géopolitique de l’énergie en Egypte, Libye et Syrie

- Les Etats-Unis en voie d’exiger l’éviction d’Assad hors de Syrie

- Israël fait son apparition dans le Printemps Arabe

- Géopolitique de la Syrie à l’heure du Printemps Arabe

- L’échiquier syrien

- Syrie en ébullition, navire de guerre américain en Mer Noire

---

Article original : The truth seeps out of Syria

Traduction : Mounadil Djazaïri