Moi c’est à peu près « 1 sur1 » dit la Terre ! Ok, dit le Soleil, mais moi c’est « 1 sur 25 » !

Rappelez-vous que la Terre tourne sur elle-même en 1 jour, mais le Soleil tourne sur lui-même en 25 jours, quel fainéant !

C’est un sacré truc, ce foutu Soleil :

Ce Soleil qui est en fait une étoile ordinaire parmi les quelques centaines de milliards d'étoiles que compte notre Galaxie.

Sa surface appelée la photosphère, est à une température d'environ 5527° Celsius. Les taches solaires sont des régions "froides" de 3500 °Celsius (elles sont noires comparées aux régions chaudes environnantes). Elles peuvent être très grosses, jusqu'à 50000 kilomètres de diamètre. En physique on ose appeler « froide » à 3500°c > et pourquoi pas ?

Il contient 75 % d'hydrogène et 25 % d'hélium qui brûlent en permanence.

Attention « çà va chauffer » car, au centre de ce foutu Soleil, l'hydrogène est transformé en hélium (c’est vachement chouette la physique ! Non ? »

La combustion de ces éléments permet dons à notre foutu Soleil de libérer de la chaleur et notamment différents rayons tels que (ultraviolets, visibles, infrarouges, rayons X, etc. etc.)

Beaucoup lus fort que monsieur EDF en personne, monsieur Soleil produit sa propre lumière et sa propre chaleur (il faut le faire, n’est-ce pas ! ». Il fournit aussi la chaleur et la lumière à la Terre par un processus similaire à celui qui se produit dans une bombe à hydrogène (cela devrait nous rappeler des mauvais souvenirs !)

Hé bien oui, l'énergie du Soleil provient donc de réactions nucléaires qui se produisent dans son noyau. La chaleur extrême du Soleil (le centre atteint une température qui avoisine près de 15 millions de degrés centigrades) permet à ses atomes d'hydrogène d'atteindre des « super » vitesses faisant en sorte qu'ils entrent en collision ensemble ( comme le simule le circuit du cyclotron de CERN de Genève - Suisse)

Comme le font des groupes de copains musicaux, les noyaux (donc les centres) des atomes fusionnent alors en groupes de quatre et forment un atome plus lourd appelé hélium (toujours très simple).

Mais voilà le truc ! Le rapport de masse s’oppose et en fait, le choc de cette collision est tellement fort qu'une partie de l'atome est convertie en énergie. C'est aussi simple de çà, comme dirait l'autre...

En conclusion, c'est en fait de cette énergie dont on parle en science qui fournit la chaleur et la lumière à la Terre.  

Avec de la prudence et avant d’accuser formellement l’homme de notre planète Terre, qui serait auteur conscient de « trou dans la couche d’ozone », il faut tout de même savoir que c'est également toute cette énergie qui cause bien évidemment nos différentes conditions climatiques...He oui, c'est comme çà !

Notre planète tire donc toute son énergie d'une seule source: monsieur Soleil.

Le sol, les mers, les océans et aussi l’atmosphère reçoivent alors de l'énergie du Soleil sous forme de rayonnement électromagnétique. La lumière que nous voyons est formée de ce rayonnement. Le rayonnement auquel nos yeux sont sensibles ne représente qu'une petite portion du rayonnement que l'on reçoit du Soleil.

Le sol, les océans, les mers et l'atmosphère emmagasinent donc toute cette énergie et de surcroit, la transforment en mouvement comme suit.

L'équateur reçoit plus d'énergie que les deux pôles, pourquoi ? :

1/ Les rayons arrivent de façon très directe à l'équateur (contrairement aux autres régions où les rayons arrivent à l'oblique);

2/  Et puis, notre sacré Soleil est un peu plus proche de l'équateur que des autres régions.

La Terre reçoit dans cette condition, l'énergie de ce cher monsieur Soleil, mais elle en perd également sous forme de rayonnement. Eh oui, notre Terre rayonne de l'énergie, tout comme votre corps. En d'autre terme peut être plus ésotérique, on parlerait d'Aura, mais là, c'est un autre discours.

En effet, tout corps qui possède une température supérieure au réro (0°) Kelvin (-273,15 ^oC > appelé aussi le Zéro absolu) émet un rayonnement. Dans les cas de la Terre et de votre corps, ce rayonnement se nomme tout simplement le « rayonnement infrarouge », et vlan… voilà encore une nouveauté !

Et ensuite, comme tout ce qui vit notre Soleil va aussi « mourir », mourir? n’est pas le bon mot, non ! Je vais dire plutôt « disparaître », oh! disparaître.., non, pas plus, puisqu’en réalité « rien ne se créé, tout se transforme ». Lavoisier s’est très bien exprimé sur ce fait. En fait, nous dirons qu'il y a changement d'état de la matière.

Notre Soleil est très, très âgé, d'environ 4,65 milliards d'années. Ce travailleur thermique n’a pas encore pris se retraite des cadres, mais cela viendra. Depuis sa naissance dans la maternité physique de notre monde, il a consommé à peu près la moitié de son hydrogène en le transformant en hélium par réaction de fusion nucléaire. Pendant sa longue retraite de vieux travailleur non salarié, il va continuer à brûler le reste de son hydrogène pendant encore au moins 5 milliards d'années tout en doublant progressivement sa luminosité. Voilà ! Mais un jour ce retraité va finir par manquer d'hydrogène et alors là, son noyau finalement constitué uniquement d'hélium se contractera en cédant à la force de gravité. Logique, n’est ce pas ?

En se contractant, sa température augmentera et déclenchera à nouveau des réactions nucléaires de l'hydrogène résiduel demeurant dans une mince couche autour du noyau inerte d'hélium.

Simultanément, les autres couches supérieures s'étendront énormément et le Soleil deviendra une géante rouge dont l'atmosphère atteindra l'orbite terrestre. La conséquence directe, comme le dise les astrophysiciens, Mercure et Vénus disparaîtront lors de cette expansion, en s'évaporant dans leur chute vers le Soleil… et Boum… !

Fort de tout cela, le noyau deviendra ensuite tellement chaud (environ >100 millions de °C) qu'il déclenchera les réactions nucléaires de l'hélium qui donnera en partie naissance à du carbone et de l'oxygène. Le Soleil continuera donc à s'étendre jusqu'à atteindre l'orbite de Mars.

L'étoile expulsera finalement ses couches externes, donnant naissance à une nébuleuse planétaire tandis que les restes du noyau se transformeront en « naine blanche »

La pratique de la technique du Silence

Si en physique le silence n'est pas l'absence totale de son ou vibration acoustique, mais l'absence de perception d'un son par un être humain le technique du silence en est tout autre

Le silence est aussi une technique de communication bien connue en psychologie appliquée :

Se taire est un moyen de contourner le si frustrant esprit d’escalier, et permet de mettre l’adversaire mal à l’aise, ce qui d’après l’article est la clé de la technique. Pour moi, c’est plutôt la réponse nette et efficace, ainsi que la présence charismatique qui font le travail de négociation pour vous. Mais en effet, si votre adversaire ne sait pas sur quel terrain jouer, si il ne sait pas ce que vous pensez de ce qu’il dit, alors il aura du mal à s’ajuster. Laisser le aller droit dans le mur.

Mon moment favoris pour me taire, c’est quand mon interlocuteur s’énerve face a moi, décrivant son point de vue avec beaucoup d’énergie, pensant que je pense différemment. Quel plaisir d’être capable de lui dire « Je suis complètement d’accord avec toi ». Désarçonné, la situation pointe du doigt à quel point il s’est énervé pour rien. Vous prenez ainsi le dessus dans la conversation.

Economiser ses mots, le moyen le plus rapide de construire son charisme.

C'est mon idée, marrant, n'est-ce pas ?

Votre voisin de palier... 

Merci de m'avoir posé la question, chère lectrice occasionnelle,

Je vous propose donc ce qui suit quant à votre question sur le VIDE et son apparence en matière quantique. Simple ou compliqué à la fois !

Ce qui est bien connu en matière de description du »vide » et que c’est un milieu dans lequel la pression est beaucoup plus faible que la pression atmosphérique. A la vue de ceci, contrairement à ce qui disent certaines personnes peu averties, le vide n'est pas l'absence de matière, non pas du tout, mais c’est seulement sa déplétion * (exemples : on dit > le vide interstellaire,  on dit aussi > cloche à vide).  

Il faut noter qu'une région de l'espace dans laquelle on aurait fait un vide parfait (pas de particules) contiendrait encore des champs, causés par les particules situées hors de cette région. Elle ne serait donc pas vraiment "vide" au sens commun du terme…c’est aussi simple que cela chère lectrice occasionnelle !

Dans un domaine un peu plus « corsé » mais logique, il est dit également dans la théorie quantique que le « vide » sont des champs de l'état d'énergie minimale, dans lequel il n'y a pas de particules réelles.

C'est l'absence de matière, mais ce n'est pas le "rien", car cet état "vide" est doué de propriétés particulières. On peut le voir de manière simplifié comme peuplé de particules virtuelles (par opposition à réelles), ne pouvant pas se matérialiser spontanément mais pouvant perturber la propagation des particules réelles – Une ouverture d’esprit adaptée admet tout à fait le système !

En fait, les théories prédisent l'existence de plusieurs états vides distincts. Les transitions entre ces différents vides jouent un rôle physique important dans plusieurs phénomènes (brisure spontanée de symétrie, chromodynamique quantique, instantons, etc...).

En mathématique, on dit aussi en pensant au « vide » que nous sommes en présence d'un ensemble ne contenant aucun élément.

Plus de commentaire est toujours possible, mais pour ma part j’en resterai là pour aujourd’hui……… !

Espérant avoir répondu à votre question, je vous dis à +

* C'est une forme d’hétérogénéité d'un astre ou autre forme adéquate, qui se traduit généralement par une diminution présentement localisée de son champ de gravitation.