Motpassant, je vous lis et je sais que vous êtes souvent dans "la nuance". En la matière, je dirai qu'une société plus juste serait une société qui "nuancerait" davantage la redistribution de ses richesses.

J'entends souvent l'argument qui consiste à dire qu'il faut redistribuer les richesses.
Cet argument présente l'inconvénient d'être à la fois fondé et en même temps difficile à réaliser. Pour ne pas dire impossible.
Il serait plus juste de dire : - Reprenons aux tricheurs, ce qu'ils nous ont volé -
Il y a des fortunes tout à fait estimables et des fortunes fondées sur la tricherie.
Mon billet d'aujourd'hui porte sur ce sujet et bien que j'essaie d'y mettre beaucoup de recul, je constate que des manifestations contre ces dérives n'existent pas.
Chaque scandale passe à la trappe en quelques jours, jusqu'au prochain.
Pensez-vous que dans quinze jours on parlera encore de l'uimm ?
Je pense personnellement que le monde salarial se trompe de combat.
IL faut se battre contre ce grand capital et non contre des entrepreneurs qui prennent beaucoup de risques tout au long de leur existence.
Un autre vrai combat serait d'oeuver pour améliorer les conditions de travail dans l'entreprise et dans ce domaine chacun doit apporter ses idées.
Le monde salarial ne doit pas attendre que l'on fasse son bonheur.