ID Passe
Moi aussi, je veux un Blog : je m'inscris ICI
Menu Principal
Moteur weBlogs
Connexion
Identifiant :

Mot de passe :

Conserver

Mot de passe perdu ?

Inscrivez-vous !
Stats inscriptions
 Inscrits:
  aujourd'hui: 0
  hier: 0
  Auteurs: 220
Dernier: Laetitia80

 En ligne:
  Invités : 0
  Auteurs : 3
  Total: 3
[Détail]
 Infos site

Historique
Di Lu Ma Me Je Ve Sa
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 1 2
Promo


Top-Five !
1 Keltouma 712
2 motpassant 614
3 vilistia 433
4 atanetbout 342
5 lydwine 238
.../...

Telecharger Skype - France , le portail du téléphone gratuit

Noogle, fournisseur de sites web

BLOGs - Articles de BOUHOUCH
 Publier les articles de BOUHOUCH

Catégories


Articles les plus récents
22/06/2017
Catégorie: Politique

Auteur: BOUHOUCH (6:03 pm)

Quels que soient le président et les députés élus, L'Etat n'aura jamais les moyens de satisfaire tous les désirs des les Français, de faire vivre chacun comme il l'entend. Malheureusement, en déposant son bulletin de vote dans l'urne, chaque électeur pense avoir investi son" candidat espoir" et s'en va avec le sentiment d'avoir planté un arbre qui va lui donner des fruits. Hélas, il ne se passe pas un an sans que cet électeur découvre qu'il n'a rien vu se réaliser des promesses de ce candidat qui lui promettait ponts et merveilles. D'où, à chaque fois, la désolation et la haine contre ces élus, traités de " menteurs" et de profiteurs.

Les quinquennats se suivent et se ressemblent. On se souvient de l'euphorie qui a suivi l'élection de Nicolas Sarkozy. Le tout Paris était en fête et tout le monde pensait que c'était l'homme providentiel qui allait enfin réaliser les rêves de tous ces électeurs enthousiastes qui avaient voté pour lui. Sa cote de popularité avait atteint 65% en juillet 2007 pour chuter à 22% en mars 2011.

Et vint ensuite François Hollande, espoir des Socialités, dont l'élection a été célébrée dans un PARIS tout en lumière et par des partisans ivres de bonheur, voyant en leur idole l'homme qui allait concrétiser leurs espoirs, promouvoir l'économie française et mettre fin à la hausse du chômage. Quelle fut leur déception quelques mois après !

Au fur et mesure que les mois et les années passent, la côte de François hollande baisse de plus en plus et son autorité déchoit aux yeux même de son entourage. Estimée à 55% en juillet 2012, sa côte de popularité a chuté à 21% en janvier 2014, à 19% le mois suivant, à 13% en septembre 2014 pour ne plus être qu' à 11 % en novembre 2016.

Emmanuel Macron qui accède à la magistrature suprême après une alternance jugée stérile par une majorité des Français, est arrivé dans une atmosphère exceptionnelle. Jeune, bel homme, diplômé de l'ENA, super intelligent d'après sa propre épouse et ancienne professeur, ce nouveau président qui vient donc avec une aura remarquable, semble disposer aujourd'hui de tous les atouts pour faire mieux que ses prédécesseurs : la confiance du peuple français et une majorité absolue à l'assemblée nationale . En sera-t-il ainsi ? On le saura dans les prochains mois...

Rappelons que d'une présidentielle à une autre, d' élections en élections, l'espoir et les attentes des électeurs naissent, grandissent, puis s'amenuisent peu à peu avec le temps et finissent par s'estomper. Le président" idole" devient ainsi l'homme à abattre.

Espérons qu'Emmanuel Macron échappe à la règle. Souhaitons que ses promesses soient tenues et qu'elles ne soient pas que des " parolé, parolé" comme dit la chanson de Dalida et Alain Delon. Les électeurs français font de moins en moins confiance aux politiciens. La preuve en est la forte abstention qui a atteint un taux record cette année ( plus de 50%), ce qui risque, à l'avenir, de constituer un véritable problème démocratique...

05/06/2017
Catégorie: Politique

Auteur: BOUHOUCH (5:42 pm)
MOUVEMENT REVENDICATIF OU...SUBVERSIF

Les derniers événements qu'a connu la ville marocaine d' Al Hoceima ces derniers temps, continuent d'occuper l'opinion publique et de susciter diverses réactions et de nombreux commentaires dans les milieux politiques comme au sein des couches populaires.

Pour les uns il s'agit tout simplement d'une action de revendications légitimes des habitants d'une région économiquement sous développée et dont une grande partie des habitants vivent sous le seuil de la pauvreté. Pour d'autres, au contraire, le" HARAK" est un mouvement séparatiste d' une certaine jeunesse rifaine qui a toujours rêvé d'une république dans la zone nord du Maroc. Il s'agit là d'une réalité que personne ne peut plus nier aujourd'hui. Il ne faut pas craindre ni hésiter un seul instant à l'admettre.

Quand les leaders de ce mouvement s'affichent dans des vidéos avec la photo de Abdelkrim Khatabi au lieu du portait de Sa Majesté Mohamed VI, le chef légitime de l'Etat marocain, quand on exhibe l'emblème d'une certaine république du Rif à la place du drapeau national, il ne s'agit plus là d' un simple mouvement de revendications mais bel et bien d'une action de séparatistes et par conséquent d'une atteinte à l'intégrité nationale, un crime d'une haute gravité.

Quelques journalistes et hommes politiques marocains essaient, peut être de bonne foi, de nous convaincre que les derniers événements d'Al Hoceima ont pour seule cause des revendications sociales légitimes, telles que la création d'un pital ou d'une faculté. Mais pourquoi, dans ces conditions mettre dans le panier tous les membres du gouvernement marocain, tous les conseillers de Sa Majesté, et tous les dirigeants des partis politiques , traitant tout le monde de voleurs, de tricheurs et d'ennemis du peuple.

Qui Est-ce Nasser Zefzafi qui se permet de tenir de tels propos outrageants et subversifs ? Par qui est-il manipulé? Quel est son but exact puisqu'il a refusé de dialoguer avec des responsables gouvernementaux et appelé les habitants à la révolte et à la sédition, allant jusqu'à troubler la prière sacrée du vendredi à la mosquée.

Et venir aujourd'hui nous parler de revendications sociales...Non messieurs, il s'agit là d'un crime impardonnable. Continuer à dialoguer avec de tels fauteurs de trouble ne fera qu'à les inciter ainsi que d'autres, à Al Hoceima et ailleurs, à agir de même.

Plusieurs régions au Maroc connaissent la même situation économique, sinon pire encore. Personne ne peut nier la misère dans laquelle végètent les citoyens dans les bidonvilles et dans le monde rural. Nul n'ignore la généralisation de la corruption dans l'administration marocaine, à tous les niveaux. Nous savons tous qu'il y a aujourd'hui au Maroc deux classes sociales : une qui vit dans l'opulence, qui permet à ses enfants de faire des études supérieures pour être plus tard des médecins, ingénieurs, avocats et hauts cadres de l'Etat ou de sociétés et une autre classe, la plus grande, condamnée à vivre dans la misère et enfanter une progéniture de futurs ouvriers agricoles et manœuvres dans le bâtiment, des marchants ambulants, des mendiants ou tout simplement des malfaiteurs.

Soyons sincères et courageux et avouons que c'est là la triste réalité de notre pays...Mais personnellement je trouve que ce n'est pas la faute d'un gouvernement quelconque ou des partis politiques. C'est le peuple lui-même qui est responsable de sa situation

17/04/2017
Catégorie: Politique

Auteur: BOUHOUCH (11:51 am)
Macron ou Mélenchon à l'Elisée, mais avec quelle majorité au parlement ?

A un moment où la bataille électorale bat son plein en France, où onze candidats parcourent le territoire français de bout en en bout, tirant leurs dernières cartouches, les électeurs, quant à eux, semblent de plus en plus indécis, ne sachant pas encore pour quel candidat voter.

Comme les électeurs, les sondages publiés ces derniers jours n'ont jamais été aussi hésitants et incertains. A l 'exception des clients du Front National qui semblent jusqu'à présent rester fidèles à leur grande dame, leader et idole, les autres formations classiques du paysage politique français, à savoir la Droite, la Gauche et le Centre connaissent aujourd'hui un éclatement et une discordance sans précédent dans les discours et les prises de position.

Certes, me dira-t-on, la démocratie c'est la liberté, le respect de la diversité des opinions. Mais n'empêche, en politique il faut toujours un leader, un rassembleur et un coordinateur des divergences. Ce n'est pas le cas actuellement à Droite comme à Gauche où les ambitions personnelles semblent l'emporter sur l'avenir d'un parti , voire sur l'intérêt national.

Il y a lieu de noter à ce sujet une véritable première en France où l'on voit les représentants de le Droite et de la Gauche se placer derrière le FN et un candidat qui se déclare plutôt libre. S'il y a une explication à donner à cette situation ,c'est que les Français ont été déçus aussi bien par Nicolas Sarkozy que par François Hollande. Autrement dit, i les électeurs cherchent aujourd'hui à opter pour une personnalité en dehors de cette alternance PS et UMP (LR) qui n'a pas satisfait les attentes et n'a rien donné jusqu'à présent, à l'exception des avantages acquis par les personnes qui accèdent aux hautes fonctions de l'Etat.

Mais ces deux grandes formations de l'alternance classique restent toutefois, à notre avis, un mal nécessaire pour le gouvernement et la stabilité du pays ? En effet on voit mal Emmanuel Macron ou Jean-Luc Mélenchon gouverner, en cas d'élection ,sans une assise parlementaire stable et acquise, ce qui est difficile à concevoir pour eux, dans les circonstances actuelles, à moins d'un revirement extraordinaire d'un grand nombre de cadres politiques à Gauche et au Centre, ce qui n'est pas à exclure. L'intérêt personnel passe souvent avent les convictions doctrinales...

11/10/2016

Auteur: BOUHOUCH (11:04 am)

Dans quelle mesure l'occident a t-il contribué

À l'implantation et à l'amplification du" DAESHE" ?

Au cours de toutes ces dernières années l'organisation terroriste "DAESH" a occupé et continue d' occuper une place importante dans les organes d'information ( presse écrite et parlée). Dans les cafés, dans les rencontres entre amis, une bonne part des conversations est toujours consacrée à cette organisation "djihadiste.".

En dépit de toutes les mesures de sécurité prises par certains pays européens (ceux visés en particulier par les organisations subversives), la menace terroriste reste très élevée et a atteint ces derniers temps un seuil critique . Selon un bilan établi par BFM.TV, " L'année 2015, avec sept attentats et tentatives d'attentats sur le territoire (France), restera dans les mémoires comme la vague d'attaques terroristes la plus meurtrière de l'histoire du pays, plus encore que les attaques du Hezbollah en 1986 et celles du GIA en 1995."

Au niveau mondial et selon toujours BFM TV, " le bilan est tout aussi préoccupant. En un an et trois mois, les groupes islamistes, toutes mouvances confondues, ont été à l'origine de 65 attentats dans le monde entier. Sur cette période, près de 2.000 victimes ont perdu la vie dans un attentat islamiste" L'émission de télévision précitée n'est malheureusement pas le seul organe de presse à faire état de telles informations. Pas un seul jour ne passe sans qu'on apprenne que telle ou telle organisation a commis un attentat dans une région quelconque de la planète.

Les grandes puissances ont mis le paquet pour combattre et exterminer ces guerriers du malheur. Mais, à la surprise générale, les frappes de l'ennemi deviennent de plus en plus fréquentes et de plus en plus meurtrières, semant la panique un peu partout en Europe et plus particulièrement en France et en Belgique. Il suffit aujourd'hui d'entendre à Paris le bruit d'un pétard pour voir des gens courir, affolés ,pour chercher à s' abriter. C'est dire que le DAESH a bien réussi à défendre et imposer son identité.

Certes il n'est pas question de se laisser intimider par ces actes de barbarie ou d'accepter un jour de dialoguer avec leurs auteurs. Mais l'Occident et ses alliés du Proche et Moyen Orient doit absolument chercher à connaître avant tout les pourvoyeurs de cet état islamique. C'est en lui coupant ses ressources qu'on arrivera à l'affaiblir et à l'anéantir. Qui est derrière le DAESH ? Un ou plusieurs Etats islamiques de la région? Des richards arabes, notamment saoudiens ? Cela doit être la première tache des services de renseignements occidentaux dont la mission nous paraît plus primordiale que celle des armées.

Il faut faire cependant remarquer à ce propos que certains rapports de ces services d'information ont conduit Washington à prendre des décisions fort regrettables. Personne ne peut me contredire si j'affirme ici, que du temps de Saddam Hussein et de Mouammar Kadhafi, il n'y avait ni ne pouvait y avoir une organisation à l'image de l'Etat Islamique. Ce genre de mouvances ne survivent en effet que dans une situation anarchique comme celle existant actuellement en Irak et en Lybie et demain en Syrie de l'après Béchar. Nous avons d'ailleurs consacré à ce sujet plusieurs articles Nous en citons en particulier:

-La Syrie, pays de coups d'Etat (28/3/2011)

-le conflit syrien est-il avant tout un conflit Est-Ouest ? ( 29/7/2013)

-A qui profitera la chute de Béchar Assad ? (27/8/2013)

-Quelle Syrie après Assad ? ( 5/12/2014)

Qui est responsable du chaos syrien ? ( 2/1/2016)

La politique suivie par l'occident aux Proche et Moyen Orient a fait de cette région un brasier et un enfer invivable qui ne servira à l'avenir nullement leurs intérêts ni ceux de leur allié Israël, et ce, en dépit des intrigues et des calculs de leurs services de renseignement. Bien entendu ce genre de situation peut faire l'affaire des marchands d'armes et servira de moyen de domination et de pression des grandes puissances sur les pays pétroliers de Golfe. Mais à quel prix? Posons cette question aux parents des victimes tombées en France et en Belgique dans les attentats meurtriers commis par le DAESH...Personne ne s'attendait peut être à ce que l'action de l'Etat islamique s'étende jusqu'en en Europe et aux Etats Unis. Eh! Bien c'est fait.

La question qui se pose aujourd'hui est de savoir comment sortir de ce bourbier puisque les frappes aériennes et au sol n'ont pas suffi à anéantir l'Etat Islamique et que toutes les mesures de sécurité prises en France, avec leur coût élevé, n'ont pas permis d'empêcher la commission d'actes criminels.

26/02/2016

Auteur: BOUHOUCH (7:53 pm)

ENTRETIEN MADAME ET MONSIEUR JUPE
Mme Jupé : Dis moi chéri, est-ce que tu es sûr de remporter la prochaine élection présidentielle ?
Mr Jupé : Plus que sûr ma chérie...
Mme Jupé : Puis-je savoir ce qui te donne toute cette confiance en toi ?
Mr Jupé : Mais c'est très simple à deviner. Ma chance de gagner vient de l'échec de la gauche et de la faiblesse de mes concurrents de la droiteha...ha...ha: Les bruno le Maire François Fillon et consort n'ont aucune chance de gagner. Ils n'ont, les pauvres, ni programme sérieux à défendre ni forte personnalité pour la fonction de président.Quant à Nicolas Sarkozy, il est vraiment cuit le malheureux. Les socialistes et leurs amis de la Justice qui l'ont constamment dans le collimateur, l'ont rendu tristement célèbre pour avoir la moindre chance de briguer un autre mandat . Le pauvre Nicolas est aujourd'hui en dehors de la course...Il me fait de la peine. Il ne mérite pas un tel sort.
Ne parlons pas de Mme le Pen. Si elle croit encore à une éventuelle victoire en 2017, elle est complétement folle.
Mme Jupé : Et alors ?
Mr Jupé : Alors le seul candidat qui garde encore toutes les chances de passer, c'est moi.
Mme Jupé : Dans ces conditions, je peux déjà me préparer à mon rôle de première dame.
Mr Jupé : Absolument ma chérie, absolument.

(1) 2 3 4 ... 11 »

Copyright © 2016 - Blog-Media - La plateforme multi-blogs du Net